قال نحمدو عثمان المستشار القانونى لشركة اجواء للصناعات الغذائية ان مذكرة التظلم التى تعتزم الشركة التقدم بها على ملاحظات هيئة الاستثمار بعدم صحة اجراءات دعوة انعقاد الجمعية العمومية فى 3 سبتمبر ترتكز بصفة اساسية على عدم جواز استناد الهيئة فى رفضها للجمعية الاخيرة على قرارات الجمعية السابقة المنعقدة فى 23 ابريل , التى اعتمدت على عزل مجلس الادارة بعد ان طرح هذا البند من جانب المساهمين خلال الجمعية بسبب رفض الهيئة بالاساس اعتماد الجمعية لجوانب اجرائية .
وقالت "اجواء" فى بيان الاسبوع الماضى , ان هيئة الاستثمار ابدت ملاحظات بعدم صحة اجراءات الدعوة لانعقاد الجمعية لمخالفتها للمادتين 60 و 61 من القانون رقم 159 لسنة 1981 فى ظل عدم وجود مجلس ادارة للشركة او من يمثله بالجمعية , ولان الدعوة وجهت من غير ذى صفة الامر الذى يتطلب معه تشكيل مجلس ادارة للشركة اولا وفقا للمادة 62.
واوضح عثمان ن الجمعية المنعقدة فى 23 ابريل جاءت بعد عدم اكتمال النصاب القانونى لانعقادها فى اليوم السابق , ووفقا لذلك فان طرح بند عزل مجلس الادارة فى الجمعية غير قانونى, استنادا الى ان المادة 207 من اللائحة التنفيذية للقانون نفسه تنص على ان نظر الجمعية لجدول الاعمال مع امكانية طرح بنود اخرى فى حال ظهور وقائع خطيرة , ولكن لا يجوز ذلك فى حال عقد الجمعية فى اليوم الثانى لعدم اكتمال النصاب القانونى فى اليوم الاول.
واشار الى ان طرح بنود جديدة على جدول الاعمال يتطلب التقدم بالطلب من مساهمين يملكون 5% , وذلك وفقا للمادتين 206 و 209 من اللائحة التنفيذية , وكذلك المادة 44 من النظام الاساسى للشركة , فى حين ان نسبة الحضور لم تتجاوز 1.5% بالجمعية من الاساس , علاوة على ان قرار عزل مجلس الادارة يتطلب التصويت عليه بنسبة 50% من رأسمال الشركة وفقا للمادة 160 من قانون الشركات المساهمة.
المصدر: جريدة المال
فى تظلمها على ملاحظات "الاستثمار".. "أجواء" تتمسك بصحة تشكيل مجلس الادارة
المواضيع المتشابهه 
