تاريخ التسجيل: May 2009
الدولة: قطر
المشاركات: 667
خبرة السوق: 1 الى 3 سنوات
معدل تقييم المستوى:
15
رد: رحله التدبيل بدون خساره &% استراتيجية تحت الاختبار %&
[QUOTE=mohamed2009;125249]للاسف انا عندى رايى مخالف مع احتراى للاستاذ نسر
وده مش معناه انى مش مقدر مجهوده ولا قوه استراتيجيه
بس اولا التقيم لازم يكون مش متوقف على عدد التصويت من الاعضاء فقط امال بقى فى تقيم الاداره للموضوع
لان كده الاداره خليتها مفتوحه
يعنى ممكن كل واحد صاحب استراتيجيه يخلى مجموعه من اصحابه يصوت ليه
سواء كانوا بيتابعوا الموضوع ولا لا
وطبعا ده مش قصدى انه حصل هنا انا بتكلم بوجه عام
المفروض ان التقيم يكون على اكتر من حاجه
اولا معاد بدء الاستراتيجيه بمعنى اخر اذا حدث تقارب شديد بين استرتيجين زيى ما حصل المره ده يبقى نيجى بقى نشوف
من فيهم بدءت الاول . لان اللى بدء الاول يبقى بذل مجهود اكتر ووقت واكتر
واعتقد المجهود والوقت بردوا ليهم تقيم
ثانيا نشوف عدد صفقات الخساره والمكسب اللى بين الاستراتيجين اى هل اى منهم حققت عدد صفقات خساره او مكسب اكتر من الاخرى
ثالثا حضرتك كنت قولت فى اول المسابقه خالص لما بدءت تعلن عنها انى اللى كسب فى المسابقه الاولى
مش من حقه يشترك فى المسابقه التانيه علشان يسب فرصه لغيره انه يكسب
يبقى ازى حضرتك سمحت للاستاذ نسر انه يشترك حتى ولو باستراتيجيه جديده
اعتقد ان الفكره ان الشخص نفسه مش يشترك مش الاستراتيجيه
خلاصه القول
مع خالص احترامى للاستاذ نسر
وده مش هجوم عليه لا سمح الله
ده مجرد تقيم للامور لا اكتر ولا اقل
ان الاداره لم تكن عادله فى المسابقه باختصار مكنش ليها دور
كل اللى عملته انها شافت عدد الاصوات بس
فالمفروض ان التحديد مش بتوقف على عدد الاصوات فقط بل يتحدد على اكتر من عامل
شكرا
اخي الكريم محمد
لاحظ معي ان الاستفتاء كان عن
ما هي افضل استراتيجية او ورشة عمل استفدت منها
يبقى السؤال هنا عن مدى استفادة الاعضاء ولذلك الاعضاء (( اي عدد الاصوات )) وليس الادارة هم الذين يقرروا مدى استفادتهم من الاستراتيجية مش مدى نجاح الاستراتيجية في تحقيق الارباح او تجنب الخسائر ولا مدى الجهد المبذول وطبعا كل هذه جوانب مهمة جدا
التوقيع
أن تفوتك فرصة للربح أفضل من أن تخسر من رأس مالك
التعديل الأخير تم بواسطة wadzaman ; 22 - 06 - 2009 الساعة 07:12 AM