من نظرية تسونامي إلى استراتيجية سكالبينج

الهدف من الدخول من اول مرة عشان الطريقة بتقول كدة .

الدخول مع الارتداد له مدرسة أخرى ومن ناحية الخطورة فهو أخطر من الدخول بنفس الاتجاه ... هذا ما أراه والله أعلم .

الدخول لأول مرة هو الاستفادة قدر الإمكان من الحركة لأننا نتوقع قمة جديدة أو قاع جديد بنسبة كبيرة .

وقد ننتظر الارتداد ولا يحصل ونكون قد فوتنا جزءا من الربح .

وحتى لو حصل ارتداد فلا بأس لأننا سندخل تبريد من مستويين إضافيين وأيضا نسبة خروجنا على ربح كبيرة جدا لأن السعر كما قلنا سيعمل بنسبة كبيرة جدا قاع أو قمة جديدة .


أيضا أنت عندما تدخل مع الارتداد عن مستويات التشبع 30 أو 70 فأنت تدخل على احتمالين إما مواصلة الاتجاه وهو خسارة أو الارتداد وهو ربح .

أما عند الدخول عند التشبع الزائد فأنت دخلت مع الاحتمال الأكبر وفوتت الدخول قبلا مع الاحتمالين الذين دخل بهما من دخل ارتداد .


كل النظرية تقوم على أن احتمال حدوث قمة جديدة بعد قمة حصل فيها تشبع زائد هو كبير جدا .

ونحن نستفيد من هذه النقطة تحديدا .

حصل تشبع زائد مع قمة ..

نراقب ما سيحدث

هل ستكون هناك قمة جديدة أم لا ؟


طبعا لا أريد أن اذكركم أن فريم الدقيقة ينفع فقط للعمل في حال كان السبريد قليل جدا ومناسب للحركة .

ومراقبتي لشارت الدقيقة هو من باب الاطمئنان فقط لصحة النظرية .

الصور المرفقة

eurusd.fffm1.png‏ (27.7 كيلوبايت, المشاهدات 42)

آخر اشارة لآخر شارت مرفق فشلت في تكوين قمة جديدة ويمكن اعتبار أن الوقف قد ضرب بحصول تشبع معاكس .

لكن كما قلت أن فريم الدقيقة صعب العمل به في حال سبريد كبير غير مناسب لحركة الزوج .

لأنه في الإشارة السابقة من الدخول حتى التشبع العكسي كانت الحركة أربع نقاط فقط .

ااستاذ وضاح بالنسبه للصورة فلا اعتبرة تشبع زائد
التشبع الزائد والقوى هو استقرار اكتر من شمعه فوق المستوى
لانى شغال بالطريقه دى من زمان
وبالتوفيق ياغالى

نعم أخي أحيانا تكون الإشارة ضعيفة جدا وقد لا تحقق هدفها .

ولكني حاولت حل هذه المشكلة بإضافة التعزيز بالدخول من عدة مستويات .

لأن الإشارة حتى ولو لم تحقق الهدف الكامل منها بتحقيق قاع أو قمة جديدة لكنها دائما تقريبا تقترب من نفس القاع أو القمة كما حصل فعلا مع آخر اشارة أرفقتها .

والتعزيز يجعل المحصلة لصالحك في هذه الحالة .

وبما أنك شغال بهذه الطريقة من زمان أنت مدعو والدعوة إجبارية لإخبارنا بخبرتك في هذا الموضوع .

إن شاء الله حضع امثله للتشبع اللى باعتبرة استمرارى بنسبه فوق 90 فى الميه

دة مثال لزوج استرالى ين امس

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وضاح عطار

الدخول مع الارتداد له مدرسة أخرى ومن ناحية الخطورة فهو أخطر من الدخول بنفس الاتجاه ... هذا ما أراه والله أعلم .

الدخول لأول مرة هو الاستفادة قدر الإمكان من الحركة لأننا نتوقع قمة جديدة أو قاع جديد بنسبة كبيرة .

وقد ننتظر الارتداد ولا يحصل ونكون قد فوتنا جزءا من الربح .

وحتى لو حصل ارتداد فلا بأس لأننا سندخل تبريد من مستويين إضافيين وأيضا نسبة خروجنا على ربح كبيرة جدا لأن السعر كما قلنا سيعمل بنسبة كبيرة جدا قاع أو قمة جديدة .


أيضا أنت عندما تدخل مع الارتداد عن مستويات التشبع 30 أو 70 فأنت تدخل على احتمالين إما مواصلة الاتجاه وهو خسارة أو الارتداد وهو ربح .

أما عند الدخول عند التشبع الزائد فأنت دخلت مع الاحتمال الأكبر وفوتت الدخول قبلا مع الاحتمالين الذين دخل بهما من دخل ارتداد .


كل النظرية تقوم على أن احتمال حدوث قمة جديدة بعد قمة حصل فيها تشبع زائد هو كبير جدا .

ونحن نستفيد من هذه النقطة تحديدا .

استاذي .. نا لم اقصد الارتداد بمعنى الدخول عكس التشبع
بالعكس انا أري ان الدخول مثل الصورة ... وبهدف اول ... القمة او القاع ... وبهدف ثانى اسفل او اعلى القمة والقاع
....
قمت ببرمجة مؤشر يسهل على الامر ويرسم خطوط على الشموع المطلوبة ...
وهو ما ساعدنى ف الاختبار على اكثر من زوج واكثر من تايم فريم ...
لذلك رأيت من الافضل الدخول مع اتجاه التشبع ولكن من الارتداد ...
الصورة توضح

الصور المرفقة

بي3.JPG‏ (93.2 كيلوبايت, المشاهدات 61)

استاذ وضاح انت تسونامي بحد ذاتك

التوقيع

سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر