هــــــــــــام جداً ... التقرير السنوي للشركات الفوركسية
بسم الله الرحمن الرحيم, وبه نستعين
هذا موضوع قيم جداً حبيت أنقله لكم مع أني ترددت كثيراً في ذلك خوفاً من يظن بعض الناس أن الغرض أو الهدف من هذا الموضوع إثارة الفتنة أو غير ذلك, لكنه حقيقةً لفتح باب جديد من أبواب المعرفة.
الموضوع عبارة عن التقرير السنوي أو لعدد من السنوات السابقة لإحصائيات المتداولين وما يتعلق بذلك في عدد كبير من الشركات العملاقة والرائدة في مجال تجارة العملات " منقول من مجلة ماجنيت":
US Forex brokers account profitability comparison
Oct 18 2010
Today, Monday 18th October 2010, is the day that all US forex brokers must disclose their account profitability and number of non discretionary accounts. I’ve already published Interbank FX’s and FXCM’s numbers here and today I’ve gone ahead and compiled a comparison table of US brokers. Ten brokers have reported the numbers so far while I couldn’t find FXDD and Advanced Markets numbers yet. CMS Forex and Easy Forex are out of the game as you already know.. It’s not yet clear whether SEC brokers such as Citi or Deutsche will need to provide these numbers as well.
Now you can compare various brokers account profitability and see where your own broker stands. With the exception of OANDA, which completely stands out from rest of the brokers both in terms of account profitability and in number of accounts, all other brokers show more or less same numbers – around 25% profitable accounts on average. PFG shows the worst profitability with only 21% profitable and IG Markets is the smallest US brokers with only 464 accounts (a fraction comparing to the numbers of the largest US broker in terms of accounts – OANDA).
Please note that it’s not yet fully known whether all brokers used same methodology when counting these numbers.
Those who’d like to see the full quarterly breakdown the numbers are below. [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
إذا في أي سؤال أنا حاضر, وإن شاء الله إذا يحتاج الأخوة أو الأخوات الترجمة, نضعها بين أيديكم قريباً.
بيانات الجدول الأول توضح نسبة الرابحين Profitable% مقارنة مع الخاسرين unprofitable للشركات المتداولة معها. يعني في السطر الأول نأخذه كمثال, المتداولين مع شركة أفكس سي أم فيهم 23% متداولين رابحين مقابل 77% متداولين خاسرين وعددهم الإجمالي 15,023 ألف حساب وهذا لسنة 2010 يعني إلى تاريخ إصدار التقرير وهو في شهر أكتوبر.
تلاحظ أن أفضل شركة هي أواندا (Oanda) والتي وصل عدد الرابحين والخاسرين إلى نسبة معقولة وهي 51% :49% ومجموع عدد الحسابات 49,584 ألف حساب لسنة 2010
هذا التقدير يدل على توجه المتداولين نحو أي شركة جيدة وليس من المعقول أن يتوجه المتداولون نحو شركة سيئة بكثافة عالية.... صح؟؟
طيب, بالنسبة للجدول الثاني, نلاحظ أن الشركات متعددة وتوجد بجانب كل واحدة منها رقم وحرف. الرقم هو للسنة والحرف (q) هو رمز الربع سنوي يعني كل ربع سنة هناك تقرير إحصائي.
نأخذ مثال بسيط من الجدول, السطر الأول وهو لشركة أفكس سي أم لسنة 2009 (q) الربع الرابع من هذه السنة أو ما نسميه الربع الأخير, نلاحظ أن في هذه الفترة أن نسبة الرابحين كان 26% مقارنة بالخاسرين وهي 74% من محصلة الحسابات 22,371 ألف حساب. يعني كأن التقرير يقول أن الشركة مش ولابد.
وهكذا بالنسبة للشركات الأخرى.
شيء أخر نستطيع أن نستنتجه من هذا التقرير وهو أننا لو نظرنا إلى عدد الحسابات في هذه الشركات في حالة تناقص مع مرور السنوات إلا أنه يتزايد في شركة أو شركتين فقط... وهنا السؤال يطرح نفسه.............لماذا؟؟
اعتقد ان زيادة عدد الحسابات الموجودة في الشركة قد تكون بناء علي عوامل اخري جاذبة مثل المنصات الجذابة وسهلة التعامل أو امكانية فتح حسابات بمبالغ قليلة. وهنا تظهر اهمية نسبة عدد الرابحين لانها قد تدل علي مضاربين اكثر احترافية في شركة ما والسبب قد يرجع الي استقرار في تنفيذ الصفقات او الدعم الفني الفعال وليس بالضرورة لمحترف انه يفضل المنصة الأكثر جاذبية او امكانية فتح حساب صغير في مقابل خدمة سيئة في التنفيذ او مشاكل في السحب.
اشكرك اخي العزيز على التقرير - انا لا اريد ان ادافع او امدح اي شركة -
ولكن ذكرت ان الشركات الي نسبة الرابحين بها قليلة (مش ولا بد ) هذا التعبير او التقييم غير دقيق لان الشركة تعطى التقيم بناء على عدم ارتكابها لمخالفات او سوء الخدمة , ولا علاقة لها بنسبة الرابحين او الخاسرين بها من عملاء وزبائن اصحاب الحسابات
اما عن ان نسبة الخاسرين مرتفعة مقارنة بالرابحين هذا يدل على ان كل الشركات بدون استثناء يمكن لاي شخص التسجيل بها مقابل مبلغ بسيط بالاضافة الى المغريات من بونص واتصالات واعلانات وغيره ,, يعني الاغلبية الساحقة من المتداولين يجهلون المضاربة الحقيقية بالسوق وهذا سبب نسبة الخاسرين مرتفعة
اعتقد ان زيادة عدد الحسابات الموجودة في الشركة قد تكون بناء علي عوامل اخري جاذبة مثل المنصات الجذابة وسهلة التعامل أو امكانية فتح حسابات بمبالغ قليلة. وهنا تظهر اهمية نسبة عدد الرابحين لانها قد تدل علي مضاربين اكثر احترافية في شركة ما والسبب قد يرجع الي استقرار في تنفيذ الصفقات او الدعم الفني الفعال وليس بالضرورة لمحترف انه يفضل المنصة الأكثر جاذبية او امكانية فتح حساب صغير في مقابل خدمة سيئة في التنفيذ او مشاكل في السحب.
تسلم على المشاركة أخي الكريم,
كلامك نوعاً ما صحيح, لكن لو تفتح منصة تداول أواندا, راح تشوفها ..... يعني ويش أقول... منصة الميتاتريدر تاج على رأسها وأي منصة أيضاً أفضل منها بكثير... لكن الشيء الوحيد اللي يجذب الناس إليها هو قوة مصداقيتها... يعني كثير من المتداولين يحبذ العمل مع هذه الشركة لأن السبريد قليل بالإضافة إلى سرعة عمليات التنفيذ, أضف إلى ذلك فريق الدعم والمساعدة من الشركة للمتداولين...يعني من الآخر المتداولين مرتاحين معها أكثر من غيرها... والدليل على ذلك عدد الحسابات 50,000 حساب تقريباً ,هذا العدد ولا أحسن شركات الفوركس العالمية اللي نعرفها ....
بصراحة أنا كنت أفكر أفتح حساب معاهم, لكن راح أفكر أكثر وأبحث أكثر. وإن شاء الله خير.
اشكرك اخي العزيز على التقرير - انا لا اريد ان ادافع او امدح اي شركة -
حياك الله يا غالي, وأنا عارف أنك دائماً حيادي لامع هذا أو هذا حبيبي بلال.
ولكن ذكرت ان الشركات الي نسبة الرابحين بها قليلة (مش ولا بد ) هذا التعبير او التقييم غير دقيق لان الشركة تعطى التقيم بناء على عدم ارتكابها لمخالفات او سوء الخدمة , ولا علاقة لها بنسبة الرابحين او الخاسرين بها من عملاء وزبائن اصحاب الحسابات
أنا ماقلت مش ولابد, لكن قلت "يعني كأن التقرير يقول أن الشركة مش ولابد" إذا هو التقرير يا غالي وليس أنا وإنما هو إستنتاج لا أكثر ولا أقل
اما عن ان نسبة الخاسرين مرتفعة مقارنة بالرابحين هذا يدل على ان كل الشركات بدون استثناء يمكن لاي شخص التسجيل بها مقابل مبلغ بسيط بالاضافة الى المغريات من بونص واتصالات واعلانات وغيره ,, يعني الاغلبية الساحقة من المتداولين يجهلون المضاربة الحقيقية بالسوق وهذا سبب نسبة الخاسرين مرتفعة
هو صحيح أن أكثر الشركات يمكن التسجيل بها وليس هناك مبلغ محدد للبداية لكن السؤال هو, لماذا حوالي 50% رابحين؟؟؟ معلومة جيدة وهي أن هذه الشركة لاتعطي بونص إلا في قليل من الأحيان, يعني ما هي مثل باقي الشركات اللي تعمل بونص طول السنة... هم ليسو بحاجة إلى متداولين لأن لديهم العدد المطلوب. هذا ما أعلمه والله أعلم. أنا بصراحة راح أفتح حساب معاهم وأشوف إذا كانت الأشاعات حول هذه الشركة صحيحة أم لا. على كلٍ يمكن يكون كلامك أيضاً صحيح فكل شيء وارد.
تقبل مداخلتي ,, وبانتظار التقرير الجديد
دمتم بخير
تسلم على المشاركة يا غالي وإن شاء الله إذا في مستجدات, نوافيكم بها.
معلومة أخيرة وهي أن التقرير صادر من مجلة ماجنيت والمجلة حاصلة على التقرير إذا ما خاب ظني من الـ أن أف أي والله أعلم