واشنطن - أ. ف. ب:
رأت محكمة استئناف اميركية يوم الجمعة ان صناعة التبغ خدعت المدخنين عن قصد ومعرفة سابقة عبر التوافق على تسمية انواع من الدخان "لايت" (خفيفة) في حين ان اضرارها الصحية لا تقل عن اضرار السيجارة العادية.
واكدت محكمة الاستئناف في واشنطن التي تحكم في الشكل فقط قرار المحكمة الابتدائية الصادر في اب/ اغسطس 2006 والذي اعتبر ان شركات السجائر كذبت، بالتوافق وبعلم مسبق، طوال عشرات الاعوام بشأن عواقب التبغ الضارة.
واعلنت المحكمة ان المحكمة الابتدائية "لم ترتكب اي خطأ قانوني عند اعتبارها ان المسؤولين الكبار (في صناعات التبغ) كانوا يعلمون مسبقا ان اعلاناتهم مغلوطة".
واضافت "امام المحكمة ما يكفي من الاثباتات على علم مسؤولي صناعة التبغ بأضرار السجائر الصحية ومخاطر الادمان، وبظاهرة التعويض التي تعني ان السجائر الخفيفة لا تقل ضررا عن العادية، لا بل تفوقها احيانا".
كما اكدت حكم القاضي الفدرالي في المحكمة الابتدائية بإلزام الشركات بإزالة العبارات "الخادعة" مثل "خفيفة" او "طبيعية" عن علب الدخان.
غير انها رفضت الزام المدعى عليهم بتمويل حملة وطنية للحد من التدخين او ان تلحق بقرارها الزاما بتسديد غرامة توازي الربح الذي حققوه نتيجة الخديعة حيال السجائر الخفيفة.
ويرجح ان يتم الطعن في هذا الحكم القضائي امام المحكمة الاميركية العليا.
وتواجهت في القضية الدولة الاميركية مع عدة شركات للتبغ منها فيليب موريس ورينولدز.
في كانون الاول/ ديسمبر وجهت المحكمة العليا صفعة قاسية الى صناعات التبغ عبر السماح للمدخنين بملاحقتها قضائيا بتهمة الخداع لتقديمها النوعية "الخفيفة" على انها اقل ضررا.
وفتح هذا القرار المجال امام آلاف القضايا وملايين الدولارات من التعويضات التي تحملتها صناعة التبغ.
وتواجه صناعة التبغ منذ حوالي عشر سنوات في الولايات المتحدة سلسلة من الملاحقات القضائية حول اكاذيبها بخصوص مخاطر التبغ.
محكمة أمريكية: صناعة التبغ خدعت المدخنين بشأن السيجارة الخفيفة
مـــن مـــواضـــــيـعـــي
تقنيات البحث على الإنترنت
