اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed bahije
اخي الحبيب لم تفهم قصد كلامي و يبدو ان الامور مختلطة عندك.
يجب التفريق بين تسمية الاشياء و الاماكن بالايات القرآنية او جزء منها وبين تسمية بالكلمات الواردة فيها
لأن الكلمات الواردة فيها باللغة العربية... فمثلا لو حذفت كلمة قال من معرفك و وتركت فقط كلمة اوسطهم فهذا لا باس به اما قال اوسطهم فهذا يعتبر جزء من اية قرآنية عظيمة فلا يصح ابدا ان تسمي به مكان او شيء لان الايات القرانية العظيمة ستصبح تمتهان في اسماء الاماكن و الاشياء و العناوين و هذا لا يليق بكلام الله عزوجل ابدا.
تخيل معي لو كل واحد سمى مكان او شيء او عنوان باية قرانية او جزء منها
فمثلا لو واحد هنا في المنتدى فتح موضوع بعنوان "استراتيجية هُمُ الْمُفْلِحُونَ" هل هذا يصح او يليق بكلام الله جل وعلا... حشى لله ان يستقيم هذا مع عظمة كلام الله سبحانه وتعالى لأن العنوان جزء مبتور من عدة ايات في القرآن الكريم.
عبر التاريخ الاسلامي حتى المساجد بيوت الله لم تسمى بالايات القرانية او جزء منها.
و في خلاصة القول هذا ما فهمت انا من اهل الفقه الاسلامي.
وتحياتي لك اخي
اشكرك اخي الكريم الكلام كله يدور حول
هل في مثل هذه التسميات امتهان للقران او لا
من يرى ان فيها امتهان وابتذال يمنع ومن لا يرى لا يمنع وانا من الحزب الثاني لا ارى فيها ما ترى والمعرفات المستعارة هنا هي اوصاف
ومسألة امتهان القران الكريم من مسائل الكفر الصراح فمن اضمر في نفسه فقط امتهان كلام الله كفر وان لم يمس المصحف لانها عقيدة انطوى عليها قلبه واضمرها في نفسه والعياذ بالله
.....
بالمناسبة اذكر مرة سافرت الى اندونيسيا فكان هناك رجل اسمه اية طويلة في كتاب الله لكن لا اذكرها الان واستغربت وقتها كيف ينطقها من يناديه وكأنه يتلو قراناً
........
ومع هذا كله أطالب الادارة بحذف كلمة قال والابقاء على أوسطهم
تعظيما لكتاب الله ونزولا عند رغبة الاعضاء