وبأختيار الشركه سيظهر لنا بيانات التسجيل كالأتي :-
وبترجمة نص حدود الترخيص لشركة FXDD سنجدأنه يتيح لها طبقاً لقواعد الماده رقم 3 يصرح لها بتقديم الخدمات الإستثماريه من الأحتفاظ و التحكم في أموال المودعين أو إستثماراتهم و التعامل في حساباتهم من تلقاء أنفسهم أو تحت إشراف العملاء.
هذا يعني بكل بساطه من حق شركة FXDDالدخول بأموالك في صفقات بالنيابه عنك لذا لا يحق لك التقدم بشكوى ضدهم في حال أصابك الضرر من إجراء تعاملك في الفوركس عن طريقهم لأن التصريح لشركة FXDD في مالطه لا يشمل وسيط فوركس عكس تصريح FXDD في الولايات المتحده ... مما يفسر إصرار FXDD على تحويل حسابات العملاء الى مالطه حيث أنهم لا يخضعون لرقابه كوسيط فوركس و انما تلاعبوا بالعملاء .
أعلمأني سوف ألاقي مهاجمه شديده من قبل المنتفعين من وراء سركة FXDDمشككين في سلامة ما أقول لذا سوف أزيد من الأدله الموثقه تفادياً لأي شكوك
التصريح لشركة FXDD في مالطه يقول أن ترخيص شركة FXDD يكون طبقاً للماده 3 من قواعد ال MFSA لذا لمعرفة حدود هذا التصريح يجب علينا مراجعة الماده 3 لمعرفة ما يحتويه التصريح و كذا مراجعة باقي المواد
بزيارة الرابط التالي :- [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
سنجد قواعد و مواد الـ MFSA و في الصفحه رقم 149 سنجدالمواد و هاهي الصوره
الماده 1 :- حاملي هذه الرخصه يصرح لهم بتقديم خدمات إستثماريه و لا يحقلهم الأحتفاظ او التحكم في أموال المودعين و لا التعامل في هذه الأموال نيابه عن المودعين.
الماده 2 :- حاملي هذا الترخيص يصرح لهم بتقديم خدمات إستثماريه و يحق لهم الإحتفاظ في أموال المودعين و لا يحق لهم التعامل في الأموال نيابه عن المودعين..
الماده 3 :- حاملي هذا الترخيص يصرح لها بتقديم الخدمات الإستثماريه من الأحتفاظ و التحكم في أموال المودعين أو إستثماراتهم و التعامل في حساباتهم من تلقاء أنفسهم أو تحت إشراف العملاء.
كما نرى هذه بعض المواد في ال MFSAو نرى أن FXDD تصريحها في ماده 3 و بناء عليه يحق لـ FXDD التعامل في أموال المودعين بدون الرجوع أليهم و بمعنى أصح أن قيام شركة FXDD بوضع برامج تقوم بالتلاعب و تسبب في خسارة العملاء لا تخضع لرقابةMFSA لأنها بذلك لم تخالف التصريح الخاص بها حيث يتيح لها الإحتفاظ و إستثمار أموال المودعين و المستثمرين بدون الرجوع ألرجوع أليهم.
و هذا يفسر رفع الدعوى القضائيه ضد FXDDفي المحكمه و عدم اللجوء للهيئه الرقابيه بمالطه حيث أنها لم تخالف التصريح الممنوح لعم من قبل ال MFSA.
و هذا يثبت تعمد شركة FXDD بالقيام بالتلاعب بأختيار الحصول على التصريح الذي يتيح لهم التحكم بأموال العملاء بدون ان يكون للعملاء الحق في الشكوى.... بمعنى أصح .. هذا التسحيل يتيح لها التلاعب و هكذا تكون مدرجه ضمن هيئه رقابيه لذوم الدعايه الإعلانيه و في نفس الوقت يمكنها التلاعب بدون ضابط ولا رابط.
أتمنى ان تكون رسالتي وصلت و لا أكون كم يؤذن في مالطه
وقعت بالمحظور يا استاذ تلقى الهجوم الكاسح عليك الان من قبل
فرقة المطبلين للشركة
قلنا هذا الكلام وان شيا ما غير سليم بخصوص الشركة وتعرضت لهجوم كاسح
من قبل الكثير من الاعضاء بالمنتديات العربية .
التهم التي ستوجه ضدك
1- انك من اعداء الشركة .
سبحان الله من ينبه الناس لشي غلط يصبح عدو
2- انك صاحب اي بي او وكيل لاحد الشركات التي يهاجمها ال****يين
سبحان الله حتى لو كنت كذلك وترد الهجوم بهجوم فهو حققك الشرعي .
وغيره من التهم التي ستخرج الموضوع عن سياقة ونحيله لمسائلة شخصيه
اتمنى ان تولع الحرب بين كل الشركات كي نعرف حقيقة الجميع وتكون على نور
أنا مستعد للهجوم .. لكن قبل الهجوم أريد أن أسمع رأيهم فيما نسب في هذا الموضوع .. و لكن إذا كان الهجوم بدون دفاع من جانبهم يثبت أن هذا الكلام غير صحيح .. فأنا في إنتظار فرقة المطبلين للشركه لأتهامي بكل ما يمكنهم أتهامي .. سوف يقولون اني جاسوس إسرائيلي .. و انني السبب في الحرب العالميه الثانيه .. و انني السبب في أن العرب خسروا الأندلس .. و انني عميل مدسوس أعمل من أجل تفتيت الوحده الوطنيه .. و سوف أتهم بكل شىء .. و لكنني في النهايه بعد توجيه كل الإتهامات لي ... منتظر ردهم فيما نسب أليهم .... و بعدها سوف أنتقل للموضوع التالي الذي يدينهم ... و سوف يكون موثق أيضاً.
( اعضاء بورصات الكرام اليكم اجابه الشركة علي كافه التساؤلات )
الاخوه الكرام
السلام عليكم و رحمه الله و بركاته
يثور بين الحين و الاخر موضوعات غريبه يقوم عليها بعض الاشخاص المعروفين لمحاوله اثاره قلائل غريبه و ادعائات ليس لها اساس من الصحه. فمن حوالي اسبوعين ثم اثاره موضوع غريب أخر و هو ان الشركه غير مسجله و هو ما تم الرد عليه في حينه أيضا و اليوم هناك ادعاء اخر بأن ترخيص الشركه يسمح لها بالتلاعب ( و كأن الجهات الرقابيه التابعه للأتحاد الاوروبي من السذاجه ان تضع قانون يتيح للشركات التلاعب بحسابات العملاء صراحه).
و سوف اقوم هنا بالرد علي السيد المدعي بالادله الوضحه و الموثقه حتي يعود الجميع لعملهم بصوره طبيعيه
1- شركه اف اكس دي دي مالطه هي شركه مسجله في الجهات الرقابيه المالطيه و تابعه لقوانين الاتحاد الاوروبي و المبنيه جميعا علي اتفاقيه MIFID و التي يتعين علي كل الجهات الرقابيه الاوروبيه أتباعها فيما يتعلق بالتعامل مع أموال العملاء و حمايتها و كيفيه تعامل الشركات مع تنفيذ اوامر العملاء الماليه.
2- [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
3-
4- أحد أهم هذه الوثائق هو وثيقه تسمي "أفضل تنفيذ تحت ميفد" أو Best Execution under MIFID و هو الوثيقه التي توضح الاسس القانونيه الواجب توافرها لحمايه العملاء في اثناء تنفيذ الاوامر و يمكن الحصول علي الوثيقه كامله من الوصله التاليه
5- [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
6- نظرا لأن الجهات الرقابيه المالطيه تعمل تحت شعار الاتحاد الاوروبي و هي جهه رقابيه محترمه فقد قامت الجهات الرقابيه البريطانيه بالاعتراف بالتسجيل الخاص بالشركه و تم وضع الشركه في موقع الاف اس ايه أو FSA الانجليزي علي اعتبار ان شركه اف اكس دي دي بفرعها الاوروبي أستوفت كل الاجرائات القانونيه المطلوبه بها و هذه وصله تسجل الشركه التابعه للأف اس ايه البربطانيه
7- [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
فهل يود الاخ الكريم صاحب الموضوع ان يخبرنا ان الجهات الرقابيه الانجلزيه أيضا أصابها نوع من الهزيان و تسمح بتسجيل شركه تعمل في جهه رقابيه غير محترمه!!! رفقا بعقولنا بعض الشئ يا أخي!!!
بعد ان شرحنا ووضحنا ان الجهات الرقابيه المالطيه هي تابعه للأتحاد الاوروبي و قوانينها مبنيه علي هذه الاسس فمن المستحيل ان تضع هذه الجهات الرقابيه قوانين من شأنها السماح للشركات بالتلاعب في حسابات العملاء من اساسه.
و الان دعوني اركز علي ادعاء صاحب الشكوي و هو مبني علي هذه الجمله التي توضح ترخيص الشركه
Category 3: license holder authorized to provide any investment service, to hold and control clients money or customer’s assets and to deal for their own account or underwrite
و انا هنا لا اعرف من اين جاء السيد صاحب الشكوي بدعوه ان الجمله الاخيره معناها ان الشركه مسموح لها بالتلاعب بحسابات العملاء. الجمله الاخير هنا تشير الي ان الشركه لديها ترخيص بالتجاره بحسابها الخاص و لها الحق في أصدار أي أدوات استثمرايه أخري مسموح لها به تحت طائله القانون بالاضافه الي السماح للعملاء بالتجاره في حساباتهم التابعه لها
و هو المنصوص عليه صراحه في الوصله التاليه [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
و هو الامر الذي وضح ان الشركه لها الحق في التجاره في حسابها الشخصي الخاص و في نفس الوقت تقديم خدمات استثماريه للعملاء تتضمن العقود المستقبليه و الاوبشن و الكثير من الامور الاخري المنصوص عليها بالتفصيل في الوصله المذكوره أعلاه و هذه صوره منها
بالاضافه الي هذا فالتنفيذ لا يتم في مالطه بل يتم في الفرع الامريكي و هو المنصوص عليه صراحه في موقع الشركه
معني هذ الجمله ان كل ما يتعلق بعملاء شركه اف اكس دي دي مالطه من تنفيذ عقود و خدمه عملاء و قسم محاسبه يتم من خلال الفرع الامريكي و هو الفرع التابع للجهات الرقابيه و التي أثني عليه كاتب الشكوي (اعتقد انه سوف يغير رأيه الان ويحاول ان يجد عيب فيه)
و تأكيدا لكلامي فحسابات الفرع الاوروبي و الامريكي هي تابعه لنفس السيرفر دون اي تغيير و من حق اي عميل ان يفتح فرع تحت الفرع الامريكي و الفرع الاوروبي و سوف يجد ان كلا الحسابين علي نفس السيرفر و اعتقد ان اداره منتدي بورصات الكريم قد أكدت علي صحه هذا الكلام.
اعتقد اني قد اوضحت هذا الامر بصوره جليه و ان كان لدي صاحب الشكوي اي شك في كلامي فكل ما عليه ان يتواصل مع الجهات الرقابيه المالطيه و أيميلهم موجود علي الموقع و يسألهم عن معني تفسير الترخيص و سوف يجد ان شرحي هو الشرح الصحيح و القانوني للأمر.
أخيرا لقد قال صاحب الشكوي ان لديه ضغينه ضد الشركه و انه تعرض لظلم ما و انا هنا ادعوه ان يرسل شكواه للمنتدي او للشركه و ان كان له حق و تعرض لمشكله في حسابه الشخصي فلن يضيع حقه و اعتقد ان سمعه الشركه الطيبه افضل دليل علي مصداقيتا و انا في انتظار رسالته.
( اعضاء بورصات الكرام اليكم اجابه الشركة علي كافه التساؤلات )
الاخوه الكرام
السلام عليكم و رحمه الله و بركاته
يثور بين الحين و الاخر موضوعات غريبه يقوم عليها بعض الاشخاص المعروفين لمحاوله اثاره قلائل غريبه و ادعائات ليس لها اساس من الصحه. فمن حوالي اسبوعين ثم اثاره موضوع غريب أخر و هو ان الشركه غير مسجله و هو ما تم الرد عليه في حينه أيضا و اليوم هناك ادعاء اخر بأن ترخيص الشركه يسمح لها بالتلاعب ( و كأن الجهات الرقابيه التابعه للأتحاد الاوروبي من السذاجه ان تضع قانون يتيح للشركات التلاعب بحسابات العملاء صراحه).
و سوف اقوم هنا بالرد علي السيد المدعي بالادله الوضحه و الموثقه حتي يعود الجميع لعملهم بصوره طبيعيه
1- شركه اف اكس دي دي مالطه هي شركه مسجله في الجهات الرقابيه المالطيه و تابعه لقوانين الاتحاد الاوروبي و المبنيه جميعا علي اتفاقيه MIFID و التي يتعين علي كل الجهات الرقابيه الاوروبيه أتباعها فيما يتعلق بالتعامل مع أموال العملاء و حمايتها و كيفيه تعامل الشركات مع تنفيذ اوامر العملاء الماليه.
2- [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
3-
4- أحد أهم هذه الوثائق هو وثيقه تسمي "أفضل تنفيذ تحت ميفد" أو Best Execution under MIFID و هو الوثيقه التي توضح الاسس القانونيه الواجب توافرها لحمايه العملاء في اثناء تنفيذ الاوامر و يمكن الحصول علي الوثيقه كامله من الوصله التاليه
5- [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
6- نظرا لأن الجهات الرقابيه المالطيه تعمل تحت شعار الاتحاد الاوروبي و هي جهه رقابيه محترمه فقد قامت الجهات الرقابيه البريطانيه بالاعتراف بالتسجيل الخاص بالشركه و تم وضع الشركه في موقع الاف اس ايه أو FSA الانجليزي علي اعتبار ان شركه اف اكس دي دي بفرعها الاوروبي أستوفت كل الاجرائات القانونيه المطلوبه بها و هذه وصله تسجل الشركه التابعه للأف اس ايه البربطانيه
7- [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
فهل يود الاخ الكريم صاحب الموضوع ان يخبرنا ان الجهات الرقابيه الانجلزيه أيضا أصابها نوع من الهزيان و تسمح بتسجيل شركه تعمل في جهه رقابيه غير محترمه!!! رفقا بعقولنا بعض الشئ يا أخي!!!
بعد ان شرحنا ووضحنا ان الجهات الرقابيه المالطيه هي تابعه للأتحاد الاوروبي و قوانينها مبنيه علي هذه الاسس فمن المستحيل ان تضع هذه الجهات الرقابيه قوانين من شأنها السماح للشركات بالتلاعب في حسابات العملاء من اساسه.
و الان دعوني اركز علي ادعاء صاحب الشكوي و هو مبني علي هذه الجمله التي توضح ترخيص الشركه
Category 3: license holder authorized to provide any investment service, to hold and control clients money or customer’s assets and to deal for their own account or underwrite
و انا هنا لا اعرف من اين جاء السيد صاحب الشكوي بدعوه ان الجمله الاخيره معناها ان الشركه مسموح لها بالتلاعب بحسابات العملاء. الجمله الاخير هنا تشير الي ان الشركه لديها ترخيص بالتجاره بحسابها الخاص و لها الحق في أصدار أي أدوات استثمرايه أخري مسموح لها به تحت طائله القانون بالاضافه الي السماح للعملاء بالتجاره في حساباتهم التابعه لها
و هو المنصوص عليه صراحه في الوصله التاليه [عذراً, فقط الأعضاء يمكنهم مشاهدة الروابط ]
و هو الامر الذي وضح ان الشركه لها الحق في التجاره في حسابها الشخصي الخاص و في نفس الوقت تقديم خدمات استثماريه للعملاء تتضمن العقود المستقبليه و الاوبشن و الكثير من الامور الاخري المنصوص عليها بالتفصيل في الوصله المذكوره أعلاه و هذه صوره منها
بالاضافه الي هذا فالتنفيذ لا يتم في مالطه بل يتم في الفرع الامريكي و هو المنصوص عليه صراحه في موقع الشركه
معني هذ الجمله ان كل ما يتعلق بعملاء شركه اف اكس دي دي مالطه من تنفيذ عقود و خدمه عملاء و قسم محاسبه يتم من خلال الفرع الامريكي و هو الفرع التابع للجهات الرقابيه و التي أثني عليه كاتب الشكوي (اعتقد انه سوف يغير رأيه الان ويحاول ان يجد عيب فيه)
و تأكيدا لكلامي فحسابات الفرع الاوروبي و الامريكي هي تابعه لنفس السيرفر دون اي تغيير و من حق اي عميل ان يفتح فرع تحت الفرع الامريكي و الفرع الاوروبي و سوف يجد ان كلا الحسابين علي نفس السيرفر و اعتقد ان اداره منتدي بورصات الكريم قد أكدت علي صحه هذا الكلام.
اعتقد اني قد اوضحت هذا الامر بصوره جليه و ان كان لدي صاحب الشكوي اي شك في كلامي فكل ما عليه ان يتواصل مع الجهات الرقابيه المالطيه و أيميلهم موجود علي الموقع و يسألهم عن معني تفسير الترخيص و سوف يجد ان شرحي هو الشرح الصحيح و القانوني للأمر.
أخيرا لقد قال صاحب الشكوي ان لديه ضغينه ضد الشركه و انه تعرض لظلم ما و انا هنا ادعوه ان يرسل شكواه للمنتدي او للشركه و ان كان له حق و تعرض لمشكله في حسابه الشخصي فلن يضيع حقه و اعتقد ان سمعه الشركه الطيبه افضل دليل علي مصداقيتا و انا في انتظار رسالته.
مع تحياتي
امجد عطيه
أشكرك بشده على هذه الإجابه الوافيه .. إن كان لي تعقيب و إستفسار أرجو توضيحه
أولاً :- لقد تفضلت و ترجمت العباره الأتيه " Category 3: license holder authorized to provide any investment service, to hold and control clients money or customer’s assets and to deal for their own account or underwrite"
بالأتي "ان الشركه لديها ترخيص بالتجاره بحسابها الخاص و لها الحق في أصدار أي أدوات استثمرايه أخري مسموح لها به تحت طائله القانون بالاضافه الي السماح للعملاء بالتجاره في حساباتهم التابعه لها"
أرجو منك توضيح من أين جئت بجملة " السماح للعملاء بالتجاره في حساباتهم التابعه لها" ففي الجمله الأنجليزيه النص واضح و صريح يشير الى أن الشركه تختفظ و تتحكم في أموال عملائها و تتعامل في حسابات العملاء بمعرفتها لو تحت إشراف العملاء "
و زياده في التوضيح جملة " To deal for their oen account " حيث أن كلمة "their" تعود على العملاء و بالتالي أموال العملاء و إذا أراد النص الإشاره الى أموال الشركه كما ذكرت لكن أستخدم كلمة " Its" بدلاً منها و لكنك وضعت كلمه السماح للعملاء أثناء ترجمتك للنص و هذه الجمله غير موجوده في النص الأنجليزي و لكن الموجود الإحتفاظ و التعامل بإشراف العملاء بمعرفتها أو تحت إشراف العملاء" و هذا المقصود بالتلاعب حيث أن العملاء يعتقدون أنهم أصحاب الحق الوجيد في التعامل بأموالهم و لكن يتضح أن الشركه هي صاحبة الحق في التعامل بأموال العملاء.
النقطه الثانيه :-
هذه هي تصنيفات الشركات و أنتم أخترتم التصنيف الثالث ليتم إدراج الشركه تحته ... .. رجاء توضيح الفرق بين الثلاث تصنيفات ... و أعتقد بالترجمه الصحيحه لهذه التصنيفات سيتضح أنكم أخترتم التصنيف الذي يسمح للشركه بالتحكم في اموال مودعيها .. بينما التصنيف الأول و الثاني يضع الشركه تحت قيود أكثر .. فبرجاء توضيح الفرق بين هذه ان لتصنيفات و أرجو ان تكون الترجمه لهه ترجمه لما هو مكتوب فيها فقط.
ثالثاً :- لقد أستشهد سيادتم بإحترامي لقوانين الNFA و لذا قلت ان FXDD نيو يورك هي من تشرف على تنفيذ عقود FXDD مالطا , أستشهدت بان مكتوب في وقع شركة FXDD بأن فرع نيو يورك يقدم السيوله لفرع مالطه .
أعتقد أن في الشركات .. تقديم السيوله لشركه أخرى مختلف تماماً عما تقول سيادتك .... حيث أنك تقول بما معناه أن القوانين الأمريكيه و الNFA تشرف على فرع مالطه ... و هذا غير صحيح و لا يمت للواقع بصله ..على معنى كلامك أن من أصابه أي ضرر من فرع مالطه يمكنه ان يقدم شكوى للNFA .. للأسف هذا الكالام غيرسليم ... تقديم السيوله لشركه اخرى مختلف تماماص عما ذكرته سيادتك..
رابعاً في موضوع آخر بخصوص القضيه المرفوعه ضد FXDD اوضحت سيادتك أن رد شركتكم سيكون في المحكمه .. و في نفس الوقت رد أحد وكلائكم أن هذا موضوع قديم و تنازل الشاكي .. فأي الردود صحيح .. و هل أسلوب " ريح الزبون" هو السلوب الذي يتبعه بعض وكلائكم حتى إن كان فيه تضليل للعملاء و ما سياسة شركتكم تجاه الوكلاء الذين يضللون العملاء حيث أن كما تعلمون هذا يضر بسمعة شركتكم و يفقدها المصداقيه حيث أن الوكيل هو واجهة الشركه و توجد عند الناس قناعه تامه ان ما يفعله الوكيل يكون دائماً بمباركة و موافقة الشركه.
في النهايه أرجو من سيادتك الرد على هذه النقاط توضيحها لي و للأخوه الزملاء في هذا المنتدي الكريم
أشكرك بشده على هذه الإجابه الوافيه .. إن كان لي تعقيب و إستفسار أرجو توضيحه
أولاً :- لقد تفضلت و ترجمت العباره الأتيه " Category 3: license holder authorized to provide any investment service, to hold and control clients money or customer’s assets and to deal for their own account or underwrite"
بالأتي "ان الشركه لديها ترخيص بالتجاره بحسابها الخاص و لها الحق في أصدار أي أدوات استثمرايه أخري مسموح لها به تحت طائله القانون بالاضافه الي السماح للعملاء بالتجاره في حساباتهم التابعه لها"
أرجو منك توضيح من أين جئت بجملة " السماح للعملاء بالتجاره في حساباتهم التابعه لها" ففي الجمله الأنجليزيه النص واضح و صريح يشير الى أن الشركه تختفظ و تتحكم في أموال عملائها و تتعامل في حسابات العملاء بمعرفتها لو تحت إشراف العملاء "
و زياده في التوضيح جملة " To deal for their oen account " حيث أن كلمة "their" تعود على العملاء و بالتالي أموال العملاء و إذا أراد النص الإشاره الى أموال الشركه كما ذكرت لكن أستخدم كلمة " Its" بدلاً منها و لكنك وضعت كلمه السماح للعملاء أثناء ترجمتك للنص و هذه الجمله غير موجوده في النص الأنجليزي و لكن الموجود الإحتفاظ و التعامل بإشراف العملاء بمعرفتها أو تحت إشراف العملاء" و هذا المقصود بالتلاعب حيث أن العملاء يعتقدون أنهم أصحاب الحق الوجيد في التعامل بأموالهم و لكن يتضح أن الشركه هي صاحبة الحق في التعامل بأموال العملاء.
النقطه الثانيه :-
هذه هي تصنيفات الشركات و أنتم أخترتم التصنيف الثالث ليتم إدراج الشركه تحته ... .. رجاء توضيح الفرق بين الثلاث تصنيفات ... و أعتقد بالترجمه الصحيحه لهذه التصنيفات سيتضح أنكم أخترتم التصنيف الذي يسمح للشركه بالتحكم في اموال مودعيها .. بينما التصنيف الأول و الثاني يضع الشركه تحت قيود أكثر .. فبرجاء توضيح الفرق بين هذه ان لتصنيفات و أرجو ان تكون الترجمه لهه ترجمه لما هو مكتوب فيها فقط.
ثالثاً :- لقد أستشهد سيادتم بإحترامي لقوانين الNFA و لذا قلت ان FXDD نيو يورك هي من تشرف على تنفيذ عقود FXDD مالطا , أستشهدت بان مكتوب في وقع شركة FXDD بأن فرع نيو يورك يقدم السيوله لفرع مالطه .
أعتقد أن في الشركات .. تقديم السيوله لشركه أخرى مختلف تماماً عما تقول سيادتك .... حيث أنك تقول بما معناه أن القوانين الأمريكيه و الNFA تشرف على فرع مالطه ... و هذا غير صحيح و لا يمت للواقع بصله ..على معنى كلامك أن من أصابه أي ضرر من فرع مالطه يمكنه ان يقدم شكوى للNFA .. للأسف هذا الكالام غيرسليم ... تقديم السيوله لشركه اخرى مختلف تماماص عما ذكرته سيادتك..
رابعاً في موضوع آخر بخصوص القضيه المرفوعه ضد FXDD اوضحت سيادتك أن رد شركتكم سيكون في المحكمه .. و في نفس الوقت رد أحد وكلائكم أن هذا موضوع قديم و تنازل الشاكي .. فأي الردود صحيح .. و هل أسلوب " ريح الزبون" هو السلوب الذي يتبعه بعض وكلائكم حتى إن كان فيه تضليل للعملاء و ما سياسة شركتكم تجاه الوكلاء الذين يضللون العملاء حيث أن كما تعلمون هذا يضر بسمعة شركتكم و يفقدها المصداقيه حيث أن الوكيل هو واجهة الشركه و توجد عند الناس قناعه تامه ان ما يفعله الوكيل يكون دائماً بمباركة و موافقة الشركه.
في النهايه أرجو من سيادتك الرد على هذه النقاط توضيحها لي و للأخوه الزملاء في هذا المنتدي الكريم
هل انت تتكلم بالنيابه عن نفسك أم عن الشركه ... الشركه قامت بالرد علي و تحاولة توضيح الأمور و حيث أن بعض الأمور لم تتضح قمت بمناقشة الشركه .... و منتظر الرد ... الأن أسمح لي .. هل انت تتكلم بالنيابه عن نفسك ام بالنيابه عن الشركه ؟
رد: توضيح حول تسجيل شركة FXDD مالطا
المواضيع المتشابهه 
