على ذمة هذا الشيخ , خزنوا الذهب بدل النقد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف البادية

القاهرة - مصطفى سليمان أكد المحلل السياسي، فريد زهران، لـ"العربية.نت"، اليوم الجمعة، أن تقدم المرشح الرئاسي، أحمد شفيق، في الانتخابات، ومنافسته الشديدة لمرشح الإخوان، الدكتور محمد مرسي، جاء نتيجة تصويت عقابي ضد الإخوان بسبب أدائهم البرلماني المخيب للآمال.

وقال "إن نسبة من أصوات الناخبين ذهبت الى شفيق نكاية في الإخوان على أدائهم بعد فوزهم في الانتخابات البرلمانية، والذي خيب آمال المصريين، وظهر ذلك واضحا في محافظات لها ثقل للإخوان وتعتبر معاقل لهم، مثل محافظة الشرقية".

وأكد زهران "أن الكتلة التصويتية الإخوانية الطبيعية، أي الذين ينتمون إليهم تنظيميا أو يؤيدونهم، تمثل 25% فقط من إجمالي الكتلة التصويتية في عموم الناخبين، والتي بلغت 50%، أي 25 مليون ناخب فقط من إجمالي 50 مليون لهم حق التصويت.

وتابع: "ومن هذه الكتلة، فقد الإخوان ما نسبته 15%، إذا استبعدنا الذين صوتوا لهم في الانتخابات البرلمانية بعد أدائهم السيء تحت القبة، لتصبح الكتلة الفعلية التي حظي بها مرسي ما بين 10 الى 12%، وبالتالي اتجهت بقية الكتل التصويتية الى شفيق ثم مرسي يليه صباحي ثم موسى وأبو الفتوح".

هاجس الأمن


ورأى زهران أن "جزءا كبيرا من الداعين الى الاستقرار، والذين يطلبون الأمن ويشعرون أن شفيق سيلبي احتياجاتهم في هذا المجال، أعطوه صوتهم، وهي كتلة كبيرة تمثل فئات التجار والعاملين في السياحة ورجال الأعمال والموظفين وغيرهم".

وأوضح أن أصوات تلك الكتلة لم تذهب إلى مرشح آخر غير شفيق، مثل عمرو موسى، لأن "الأخير لم يكن واضحا في خطابه عن الإخوان. أما شفيق فكان خطابه حادا وواضحا ضدهم، فالناخب الذي يريد الاستقرار وينتقد الإخوان بسبب أدائهم، ينحاز إلى مرشح يشعر فيه بالقوة ويجده قادرا على تمييز برنامجه عن التيار الديني".

وحقق شفيق، آخر رئيس وزراء في عهد الرئيس السابق حسني مبارك، مفاجأة بمنافسته على المركز الأول مع مرسي، حيث بلغ الفارق بينهما 100 ألف صوت فقط، بنسبة 2 في المائة، عقب انتهاء فرز 25 محافظة.

وأكد زهران أن المفاجأة لم تكن في تقدم شفيق، وهو ما توقعه البعض، ولكن في صعود حمدين صباحي ودخوله المنافسة بشكل حقيقي على المركز الثاني في بعض المحافظات، وعلى المركز الثالث في محافظات أخرى.

البرعي: الإسلاميون وراء صعود شفيق


وإلى ذلك، أكد نجاد البرعي، رئيس جماعة تنمية الديمقراطية، لـ"العربية.نت" "أن الصعود المفاجئ للفريق شفيق في السباق الرئاسي مرجعه التيار الإسلامي نفسه".

ورأى البرعي "أن الهجوم على شفيق في البرلمان المصري، وصدور قانون العزل المفصل ضده من الإخوان، أكسبه تعاطفا شعبيا كبيرا، كما أن موقف شفيق من موقعة "العباسية" - المظاهرات التي قادها معارضون للمجلس العسكري المصري - أكسبه ثقة الناس في أنه رجل الدولة القوي، ومن هنا اتجهت الأصوات لصالحه".

وذكر أنه "خلال العام ونصف الماضيين، ساد شعور كبير لدى المواطنين بعدم الاستقرار الاقتصادي والانهيار الأمني بغض النظر عمن هو السبب في ذلك، ولذلك رأى البعض في شخصية شفيق، الرجل المناسب لهذه المرحلة".

ومن جهة أخرى، أرجع المحلل السياسي، د.معتز بالله عبدالفتاح، صعود شفيق إلى "المناظرة التلفزيونية التي تمت بين موسي وأبو الفتوح، والتي تسببت في تراجعهما، ما جاء في صالح المرشحين الثلاثة شفيق ومرسي وصباحي".

شفيق والأقباط


ومن ناحية أخرى، قبل أيام من بدء الانتخابات الرئاسية، ثارت تكهنات حول الكتلة التصويتية للأقباط في مصر، ورجح المحللون أنها ستتأرجح بين شفيق وموسى، ولكن بعد الصعود المفاجئ للفريق شفيق وملاحقته لمرشح الإخوان مرسي، بدا وأن هذه الكتلة اتجهت للفريق شفيق.

ورأى الناشط السياسي، جمال أسعد، في حديثه لـ"العربية.نت" أنه "لا يجب قراءة التصويت لصالح شفيق من الأقباط قراءة دينية فقط، بمعنى أن التصويت تم لشفيق نكاية في مرسي لأنه منتمي للإخوان، ولكن يجب أن ننظر إلى السياسة أيضا في قراءتنا للنتائج".

وقال: "صوتت نسبة كبيرة من الأقباط لشفيق خاصة في الصعيد لأسباب سياسية ودينية في نفس الوقت. أما الأسباب السياسية فمرجعها أن الأقباط طوال 40 عاما كانوا تحت عباءة الكنيسة، ولا يخرجون عن طوعها، ثم جاءت وفاة البابا شنودة لتزيد الأمور تعقيدا في الأوساط القبطية، فهم ما بين قدم داخل الكنيسة وقدم أخرى خارجها بعد ثورة يناير، حيث انكسر حاجز الخوف لديهم، كما انكسر بين جموع المصريين، ولم تعد للكنيسة سيطرة على آرائهم".

وأضاف: "ولكن بعد أن قدم الإخوان مرشحهم على أرضية دينية، وما شهدناه في الانتخابات التشريعية، كان على الناخب القبطي أن يتعامل بنفس المنطق ويختار مرشح الرئاسة على ذات أسس الانتخابات البرلمانية، وهذه هي المعادلة".

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف البادية

اذا سارت الامور طبيعية سيفوز احمد شفيق لو كانت الانتخابات نزيهة -- تعرف الاخوان مثل النظام السابق يلعبون على الحبلين

تبقى فرز القاهرة والجيزة

مثيرة انتظار النتائج

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف البادية

اهم حدث حاليا الانتخابات المصرية

لازم نرغي في السياسة على الاقل هذين اليومين

بعد بكرة اعراس واتراح

نصلي من اجل الفريق احمد شفيق
تشعر انه رجل دولة وسياسة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr_hany0

لا يبقي قصدي لسه ما وصلكش
المرحله دي مش مرحلة رجل دوله و سياسه و بيعرف يتعامل مع الدول الاخري وكده
الحكايه اكبر من كده
الدول الكبري دي اصلا مش هتبقي فاضيالنا وراها حروب مع بعض وكده
تابع مواضيع استاذ نسيم الشرق وانت تاخذ فكره اكبر عن السيلسه العالميه والتحليل السياسي
دمت بود

وسنحيا في اي ناحيا ههههه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف البادية

they have 200 neuclear arms
do not worry about them

ا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيلسوف البادية

they have 200 neuclear arms
do not worry about them

اعتقد اكثر الكتابات العربية في الشان الدولي من كتب الملاحم والفتن هه
تذكرني دروشة صاحب كتاب الصهيونية

اغلب هذه الكتابات لاتبدا من مرتكزات حقيقية
نصيحة الشيخ في العنوان تذكرني . . . . وللا بلاش

حروب الدول اخي اعتقد شبه معلنة
الصين وروسيا صف تقريبا (لاحظ تشكيل دول بريكس)
الغرب عموما صف اخر

الان تفكك الاتحاد الاوروبي وانهيار اليونان الخ بفعل فاعل-بعضهم يتهم امريكا والبعض الاخر يقول ان اوروبا ضحية للانتشار الصيني الاقتصادي
التفكك عادة بسبب حروب
حاليا لا-بل حروب اقتصادية طاحنة
هناك محاولات غربية للضعط على الصين لتحرير عملتها
الصين ترفض
الازمة السورية كشفت الامور اعلاميا
كل معسكر يحاول جر الدول السبير الى صفها
لو تلاحظ الهند خيبت توقعات امريكية بغزو باكستان
باكستان فهمت الرسالة
ازدادت عمق علاقتها بالصين
في حرب افغانتسان لم تستطع امريكا حتى الان الاقتراب من المنشآت النووية الباكستانية
لان هناك اتفاق غير معلن او فرضته الظروف ان الصين خلف باكستان ولان الهند في الاخير تقف مع الصين وروسيا - منظومة بريكس

المشاكل الغربية اقتصاديا حتى الان لم تبرز على السطح--فما نراه قشور
ولكن مع النمو البرازيلي وغزو البضائع الصينية حتى للاسواق الغربية اعتقد سيضطر الغرب لاستخدام السلاح

حاليا هم يستخدمون سلاح: النفط الغالي من اجل ضرب الصين ولكن لو ضغطت الظروف الاقتصادية على المواطن الغربي اظن انها حرب عالمية ثالثة

طبعا المستفيد الوحيد هو دول الخليج وفنزويلا
لو تلاحظ هذه الدول زادت نسب التوظيف فيها وزاد دخل الفرد--الامارات مثلا عززت رواتب موظيفها الضعف
السعودية انشات 8 شركات عملاقة اخر 7 سنوات

هذا في حالة الحرب الاقتصادية

ماذا لو قامت حرب حقيقية؟

والعرب متى يفهمون ان اسرائيل ليست هي العدو الحقيقي؟ (6 ملايين نسمة ليسوا عدوا)
العدو الحقيقي هو الصين (ياجوج ومأجوج) وروسيا ودول الغرب الكبرى (اخف الضررين)
يتبع . . . .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 0BID

سوالي هنا لما الدول الكبرى وراها حروب ومشغولة بنفسها وقتها اين موقع اسرائيل من الاعراب لاني شايف تحركات قياديين عسكرين متشددين سابقين ناوين يطيحو بالنتن وهذا لو صدق يبقى السناريو عندي اتوضح .. لانه حسب تحليل هنري كسنجر في المقابلة الصحفية ان اسرائيل برضة تكون مشغولة بالعرب .. هل لك ان توكد أو تنفي حسب السناريو الي انت شايفه؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 0BID

واذا قلتلك انه حتى الامريكان ضحية وليسو هم من يدير الاقتصاد .. ماذا لو قلتلك ان اليهود هم وراء مصائب العالم أما بشكل مباشر أو غير مباشر سواء كانت اقتصادية أو سياسية أو عسكرية لكن دائما خلف الكواليس يديرو المصائب واقترب الوقت ليكونوا على الملأ وامام ومرى الجميع لكن بقي القليل لاحكام السيطرة .. أما 200 راس نوي فكلها موجهة لامريكا واروبا وهذا له دلائل وسيكتشف العملاء المغفلين (وصف الصهاينة للغير يهودي اللي يساعدهم في مخططاتهم ) بانهم كانو مجرد الات تم استعمالهم اريدك ان تبحث عن تاريخ الصهاينة وكيف اشعلو الحرب العالمية الاولى والثانية وهاهم الان قريبين من اشعال الثالثة علما ان اليهود ي غير الصهيوني ..