تداعيات القرض الاسبانى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 0BID

هناك نقطتان اساسيتان .. راس المال أو مايسمى capital ليس له قيمة كبيرة بمنظور الاقتصاد لان الموارد الطبيعية والصناعات هي تدوم ولا تفقد قيمتها مثلا عند راس مال وحطيتو في بنك مهما كان هذا الراس المال ان لم يوظف فهو سيفقد قيمته ولما يوظف لا يزيد عجلة الاقتصاد انما مضر جدا .. اشرحلك ..

السوق اللي يعتمد على الموارد الطبيعية والصناعات فهو يحتاج الى عمال ومدراء وتعليب ونقل وشحن وراس مال لكن راس المال يعتبر ثانوي وليس أساسي وهنا نجد ان هناك حركة اقتصادية حقيقية لن العامل يتقاضى اجر ثم يشتري مايحتاجه ثم الدكان يدفع ليشتري اغراض للدكان يعني عجلة وتدور . هذا هو النظام الاسلامي

بينما الاقتصاد الذي يعتمد على راس المال فهو اقتصاد عبودية .. يعني روؤس الأموال موجودة ويتحكم بها قلة من الناس بينما العامة ليس لديهم المال الكافي لبدء مشاريع فيذهب الى صاحب راس المال (البنك) يستدين بـفوائد واذا لم تأخر عن دفع الاقساط فستزيد نسبة الفائدة وان عجز عن سداد الدين ستتحول ملكية المشروع الى البنك ثم البنك يبيع المصنع والأجهزة ليسترد جزءا من ديونه وهنا خرج مشروع من السوق وصاحبه لن يلقى أي قروض لمدة 7 سنوات أما بعدها فان أراد قرض فستكون بصعوبة بالغة وان حصل فستكون نسبة الفائدة اضعاف مضاعفة .. وأذا كانت هناك سنة قاسية وعجز كثيرين عن سداد الديون سيكون هناك مشكلة السيولة وهنا تتدخل الحكومة لتساعد القلة اصحاب روؤس الاموال وتعوضهم على خسارتهم بينما الشعب يروح في ستين داهية هذه هي مايسمونه التقشف وما يقومون به الان

بينما التقشف الحقيقي هو ان لا تتدخل الحكومة نهائيا فسينهار من ينهار ويبقى البنوك المتوازنة .. لكن في النهاية سينهار النظام كله لانه اساسا مبني على راس المال ( فلوس تولد فلوس ) وليس اقتصاد حقيقي .

لذلك شخصيا من مويدي انهيار الدولار واليورو

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saly11

شكرا للافادة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس شنب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس شنب

انقل لكم هذا الخبر





من غير المتوقع أن تحل خطة أوروبا لإنقاذ البنوك الإسبانية أزمة الدين الأوروبي

المصدر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الخيال

اشعر اننا نشاهد مسرحية اوروبية بغرض سياسى ما

الله اعلم

دعونا نتابع يمكن ان نستوعب شيئاً