سؤال للاذكياء فقط

نحن امام اوامر يتم وضعها بطريقتين كما سترون فى الصوره
فاريد اعرف هل يوجد فرق بين الحالتين
واذا كان يوجد فرق فايهما افضل
لانه فى واحد مدير حسابات يصر على اقناعى بانه الحاله 1 هى الافضل وانها هى التى يعمل بها صانع السوق لاسباب انا لا اعلمها
فاتمنى من الاعضاء الاعزاء مشاركتنا الرأى

معقول يكونوا الاذكياء انتهو ا مفيش رد

ماعلاقة الذكاء في سؤالك ؟؟

الموضوع مالوش علاقه بالذكاء او الغباء الموضوع طريقة شغل

لو ركزت وعرفت الاجابه هتعرف انه سؤال ذكى جدا ومش اى حد يجاوب عليه فكر كده وقول ايهما افضل ولماذا

ابدا فكر كده وهتلاقى السؤال ذكى ويحتاج منك اجابه ذكيه
ايهما افضل ولماذا
ولاحظوا الراجل بيقول انه الطريقه الاولى هى التى يتبعها صانع السوق بينما الثانيه لا
ويقول بان لديه اسباب لا احد يعلمها
فياريت فعلا تشاركونا الرأى

بكل تأكيد الاول افضل


ان اردت التأكد ارسمها على الشارت


عموما الحالة الثانية لم يجعل حماية من الصفقة

وأصلا ضمن السؤال بالتأكيد المربع الاول فيه صفقة بيع فالمربع الازرق سيتفعل حتما وهدفه هو صفقة الباي لميت في المربع الأحمر


فلا يمكن الغاء المربعين


------

الحالة الأولى تعطي امكانية اكبر للسعر في التحرك نحو الهدف

ثم تهدج كاملا

الغاء الهدف والوقف يعني اغلاق الصفقات جميعا أو معالجتها لاحقا .. هيدج كامل على خسارة



---------

بعد انشاء اي صفقة يوجد 12 احتمال لها

التوقيع

نقدر نتحكم بالنتائج
بأن نصمم مواقف اتخاذ القرار ..بحيث تكون العواقب لا تحتاج اي استنتاج أو عمليات معقدة

----

اكتشف طريقة دخل .. من اعمال لا تتطلب وجودك .. وكررها آلاف المرات

فى الحاله الاولى اذا حدث انعكاس فى السعر وتم الغاء الاهداف والاستوبات سيكون لدينا خسارة عائمة كيف سيتم التعامل معها

وفى الحالة الثانية رغم تقارب نقطة الدخول الا ان قيمة اللوت مختلفة بين الصفقتين وضرب استوب الصفقة الاكبر وارد
مدير الحساب افصح لك عن شئ بسيط جدا فى طريقة عمله لا يمكن الاستفادة منه



فضلا اخى ابو ناصر هل يمكن ان تذكر لنا ما هو ال12 احتمال بعد فتح الصفقة

شكرا لكل من ساهم
لكن ارى بان الامر لم تجيدوا فهمه الى الان
لذا سنلجأ سويا الى الاوردرات لايف بالصيغتين لنرى ايهما افضل ولماذا ؟
الذهب اسبيرد ثابت لايف 0.6
الصيغتين

موضوع تشخيص النفسيه التى تلجأ لطرق ملتويه للوصول لاهداف خفيه
مقاله منقوله للافاده

إذا كان المخادع شخص يكذب لكي يسرق فالميثوماني هو شخص يكذب لكي يوجد وهو يحتاج إلى أن يصدق كذبه رغم أنه يعلم أنه منافي للواقع..

التلاعب النفسي (بالإنجليزية: Psychological manipulation) هو نوع من التأثير الاجتماعي الذي يهدف إلى تغيير نظرة أو سلوك الآخرين من خلال تكتيكات مسيئة أو خادعة أو خفية ، [1] تضع اهتمامات الشخص المتحكم كأولوية وغالبا على حساب الآخرين. يمكن اعتبار مثل هذه الأساليب استغلالية، أو مسيئة ، أو ملتوية أو خادعة إلا أن تأثيرها الاجتماعي ليس سلبيا بالضرورة. كأن يحاول الطبيب إقناع المرضى بتغيير العادات غير الصحية. يمكن اعتبار التأثير الاجتماعي غير مؤذي بشكل عام في حال احترامه لحق الشخص المؤثر عليه في القبول أو الرفض بغير الأساليب التعسفية التي لا داعي لها، في المقابل قد يشكل التأثير الاجتماعي تلاعبا تحكميا خفيا وذلك بناء على سياقه ودوافعه.
التلاعب[عدل]

التلاعب هو ممارسة اساليب ومهارات معينة للتحكم أو السيطرة أو لاستخدام شيء أو شخص ما . لتشكيل الشي على الصورة المطلوبة أو لتوجيه الشخص الى السلوك المطلوب لغرض تحقيق هدف مخفي عن الشخص المراد توجيهه. سواء كان ذلك تمثالا قمت بنحته في حصة الفن الدراسية . أو الكيفية التي اقنعت بها صديقك كي يقوم بأداء واجبك لك . كلا الامرين يعتبران تلاعبا تحكميا.
التلاعب والاضطراب الشخصي[عدل]

يحدد معظم أخصائي الصحية النفسية اضطرابات الشخصية في عشرة أنواع رئيسية لكل منها نمطه وأعراضه والسلوكيات الانفعالية الخاصة به. و يرون أن هناك الكثير من السمات الشخصية والاعراض الأساسية المشتركة بين معظم اضطرابات الشخصية . و يعد التلاعب التحكمي النفسي من أبرز هذه الاعراض والسمات .[3]
للحصول على احتياجاتنا الشخصية والاجتماعية والعاطفية اليومية، يلجأ الشخص السليم لمجموعة متنوعة من الاستراتيجيات منها القيام بالعمل شخصيا، أو الطلب بأدب من شخص ما بأن يقوم به، أو عقد الصفقات، أو التعامل بصدق وأمانه ... الخ. وقد يلجأ الشخص السليم الى التلاعب في حدود ضيقة تتعلق ببعض المهارات الاجتماعية، كشراء هدية ما لشخص لإدخال البهجة لقلبه، أو التلميح بالرغبة في شيء ما .. الخ. لكن بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من اضطرابات الشخصية، فإنه بالرغم من توفر العديد من الطرق والاستراتيجيات الاجتماعية المباشرة، إلا أن الأساليب غير المباشرة - والتلاعب تحديدا - تبقى هي الأساليب المفضلة لديهم للحصول على احتياجاتهم ورغباتهم.
قد يمارس الشخص المضطرب الشخصية التلاعب التحكمي بشكل واعي ومتعمد على من حوله . لكن تركيزه في الغالب لن يكون على الشخص المتحكم به بقدر ما هو على اعماق نفسه. في الكثير من الحالات ، يكون التلاعب التحكمي في الاخرين محاولة الشخص المضطرب نفسيا لتهدئة مشاعر ومخاوف داخلية بإنشاء نقطة تركيز في طرف الآخر. تماما مثلما يتلاعب محرك العرائس بالعرائس تطلعا لاستجابة الجمهور. وهذا يفسر سبب عدم فعالية المناداة بالإنصاف ومنطقية الحجج مع المصابين باضطرابات الشخصية ليتصرفوا بشكل اكثر عدلا ومحبة. بالنسبة لهم ، فإن الأسبقية لمشاعرهم الخاصة، في حين قد تبدو مشاعر واحتياجات الاخرين صغيرة وتافهة. وهذا قد يؤدي الى خلل اخلاقي ظرفي في عقلية الشخص المضطرب الشخصية. بحيث تصبح الغاية ( حل المشاعر الداخلية) تبرر الوسيلة ( التلاعب، أو التحكم، أو ايذاء شخص مقرب). هذه الاساليب ليست مؤهلة لتبرير السلوك التلاعبي التحكمي أو السلوك الجارح ولن تعود بالفائدة على احد. لكن علينا ان نفهم أن هذا الفاصل موجود عقلية الاشخاص المضطربي الشخصية.