لاحظت أن كثيرا من الصفقات التي كنت أفتحها على أساس نموذج الابتلاع أوPiercing كانت تتساوي نقطة فتح الشمعة الجديدة مع اغلاق القديمة أو يتقاربوا كما في المثال التالي
و الذي يختلف عن هذه الأمثلة للابتلاع الحقيقي
فإذا نظرنا لهذه النماذج لاحظنا الفرق بين السعر و الإغلاق واضح بالعين و بدون حسابات
و إذا لاحظنا أكثر سنجد أن النماذج التي تتكون و لا يسبقها نشاط سعري لليسار تكون على حافة حركتها Overbough أو Oversold
و بما أن الكتب تشرح هذا النموذج على أساس أن الدخول بتجاوز السعر أو الإغلاق متجاوزا الهاي او اللو للنموذج فبالتالي لا أحتاج للتأكيد بكسر موفنج 50 لأن ذلك يضيع نقاط كان يمكن الاستفادة منها
و بالتالي:
1-سأدخل الصفقة بدون الحاجاة لكسر موفنج 50 إذا كانت في اتجاه الترند و طبعا لو كانت عكسية
2- ينبغي أن يكون النموذج متكونا على حافة النشاط السعري بمعنى آخر الشاشة نظيفة لليسار
اخى ليس ما تحكى معى اذا تكرمت تشرح كيف تختار الهدف والاستوب
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة theatco
أشكرك أخي
بالنسبة للهدف هو دائما ضعف الستوب
أما تحديد الستوب فهو مربط الفرس...
الستوب يكون أسفل النموذج الذي دخلنا الصفقة على أساسه فلو كان النموذج تكون مستندا على الموفنج 50 يكون الستوب أسفل موفنج 50 ببعض النقاط كما في هذه الصورة
أما إذا تكون بين الموفنجين أو أسفل موفنج 365 فإننا ننتضر الإغلاق مخترقا موفنج 50 باتجاه الترند و نعتبر المسافة كلها ستوب والهدف أيضا ضعفه كما هو موضح في المثالين التاليين
حكيتلك والله يا باشا بس انت يمكن مخدتش بالك
طبعا ده قبل التعديلات الأخيرة
الآن الستوب يكون تقريبا بنسبة 2-5% من حجم الشمعة التي سببت الدخول يضاف إلى عدد نقاط هذه الشمعة و الهدف ضعفه
حكيتلك والله يا باشا بس انت يمكن مخدتش بالك
طبعا ده قبل التعديلات الأخيرة
الآن الستوب يكون تقريبا بنسبة 2-5% من حجم الشمعة التي سببت الدخول يضاف إلى عدد نقاط هذه الشمعة و الهدف ضعفه