• 3:31 مساءاً
logo



رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي

موضوع مغلق
Like Tree82Likes

الصورة الرمزية horizon1980
عضو نشيط
الصورة الرمزية horizon1980
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
الدولة: ألمانيا
المشاركات: 420
خبرة السوق: أقل من 6 شهور
معدل تقييم المستوى: 9
horizon1980 is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
61#
23 - 05 - 2016, 12:44 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة whgp مشاهدة المشاركة

نعم اخي الغالي كلهم لشخص واحد وهو للنصاب كاستر الموجود في المنتدى المجاور وله

ورشة اسمها توصيات المؤشر الذهبي وهذا الرجل متعود على الكزب كالعلكة في فمه

وهذا مثال طازج لهذا الكزاب وانظر إلى الصورة




يا اخي شفت الصورة هو مسجل بالمنتدى سنة 2009 وكان عمره 50 سنة والان. نحن 2016 يعني 56 وسنة وحدة مش حتفرق بيناتنا.
الرجاء التاكد من معلوماتك

التوقيع

الحمد لله
horizon1980 غير متواجد حالياً  


 
تاريخ التسجيل: Jul 2011
الدولة: بلاد العُرب اوطاني
المشاركات: 10,703
معدل تقييم المستوى: 0
الأرستقراطي is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
62#
23 - 05 - 2016, 12:54 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hameed-82 مشاهدة المشاركة
يا أخي الكريم رجاء لا تتكلم بدون معرفة سواء في القانون أو الشرع !
لو كان يحق للأخ فوزي المطالبة بالخسائر - رغم اعتراف العميسي بها - كان استطاع أن يلجأ للقضاء لتحقيق ذلك ...
ولكنه للأسف لا يستطيع ... لسبب وجيه فقط : لا يوجد عقد بينهما يثبت ذلك

الله المستعان ،،،




أخي الكريم ....
معلش علشان بس ما نفتح مجال لكثرة الحديث
ولكن اعذرني ... كلامك أنت غير مقبول !

ما في شيء اسمه مسلمات
في شيء اسمه عقد بين طرفين ، وهذا ما يعتد به لدى القضاء
غير ذلك اسمحلي : ارميه وراء ظهرك ، سواء ما تقول عليه مسلمات أو كلام أو اتفاق شفهي أو غير ذلك

والأستاذ عايد العرفج أنا عارف ومتأكد لو كان لدى الدكتور فوزي عقد بينه وبين العميسي ، كان الأستاذ عايد العرفج أول واحد يقدم يد المساعدة المباشرة بدون تردد للدكتور فوزي سواء عن طريق القضاء أو المحاميين

ولكن ما يثبت صحة كلامي أن الأستاذ عايد العرفج عارف من الأساس أن هذا اللي حصل عبارة عن خطأ مشترك بين الطرفين ( الدكتور فوزي والعميسي )
لذلك لا نملك إلا أن نقول : عوض الله الدكتور خيراً مما فقد على يد العميسي !

والله من وراء القصد ،،،


الكلام هذا غير صحيح وارجو تحري الدقة عند الرد

يعني لو واحد قتل واحد القاضي يقول جيب عقد القتل علشان اقتنع ان فلان قتل فلان ؟

العميسي وقع في حجة قانونية وشرعية اسمها :

التفريط والتبديد

وهو اعترف بالتفريط واعترف انه كان يدير المحفظة واعترف انه اخطأ بالتحليل وتعهد بالتصحيح واعترف انه تسبب في مرجنتها نكاية بالضحية

والاعتراف كما يقولون سيّد الأدلة ولا يحتاج الى اي سند آخر


هذا غير السب والشتم والقذف وهذه قضايا اخرى


القضية سهلة جدا ويستطيع محمد فوزي كسبها ويوجد اخ اسمه البخاري محمد وهو محامي في دبي عرض المساعدة

ولا ادري لماذا لا يلجا الاخ محمد فوزي له
الأرستقراطي غير متواجد حالياً  
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Dec 2015
المشاركات: 186
معدل تقييم المستوى: 0
fazoo is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
63#
23 - 05 - 2016, 01:03 AM
[QUOTE=Hameed-82;2115245]يا أخي الكريم رجاء لا تتكلم بدون معرفة سواء في القانون أو الشرع !
لو كان يحق للأخ فوزي المطالبة بالخسائر - رغم اعتراف العميسي بها - كان استطاع أن يلجأ للقضاء لتحقيق ذلك ...
ولكنه للأسف لا يستطيع ... لسبب وجيه فقط : لا يوجد عقد بينهما يثبت ذلك

الله المستعان ،،،


هل راجعت ما كتبتة انت
ولو كان متعمداً وبسابق إصرار وترصد
اذا لم يكن لة حق التقاضى اذا اثبت هذا فمتى يستطيع ذلك هل تدرك ماتقول !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
القضاء لايحتاج لعقد ولكن يحتاج لاثبات ما تدعية اذا استطاع المدعى اثبات حجيتة واقتنع القاضى حكم لة
هذا بالنسبة للقانون اما الشرع هل ترى ان شخص يخسرك اموالك متعمد انتقام منك ويعترف بهذا حلال شرعا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الله المستعان على ما تصفون
fazoo غير متواجد حالياً  
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Nov 2015
المشاركات: 140
معدل تقييم المستوى: 3
Hameed-82 is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
64#
23 - 05 - 2016, 01:03 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأرستقراطي مشاهدة المشاركة
الكلام هذا غير صحيح وارجو تحري الدقة عند الرد

يعني لو واحد قتل واحد القاضي يقول جيب عقد القتل علشان اقتنع ان فلان قتل فلان ؟

العميسي وقع في حجة قانونية وشرعية اسمها :

التفريط والتبديد

وهو اعترف بالتفريط واعترف انه كان يدير المحفظة واعترف انه اخطأ بالتحليل وتعهد بالتصحيح واعترف انه تسبب في مرجنتها نكاية بالضحية

والاعتراف كما يقولون سيّد الأدلة ولا يحتاج الى اي سند آخر



القضية سهلة جدا ويستطيع محمد فوزي كسبها ويوجد اخ اسمه البخاري محمد وهو محامي في دبي عرض المساعدة

ولا ادري لماذا لا يلجا الاخ محمد فوزي له بدلا من مطاردة العميسي بالمنتديات
حبيبي أبوطلال

العقد شريعة المتعاقدين في أمور الحياة
أما الجناية فلا تحتاج إلى عقد كي يحكم عليها القاضي

ولو سلمنا جدلاً أنو العميسي اعترف بتعمد الخسارة فهذا أيضاً لا يثبت شيء عليه باستحقاق رد جزء من الخسارة ، وذلك لعدم وجود عقد بينهما يشرح حالة الربح وحالة الخسارة ومن الذي يتحمل ذلك ...

على كل حال كما أشرتَ في مشاركتك
الأستاذ بخاري محمد المحامي في دبي عرض المساعدة
ولو أنا مكان الدكتور فوزي أذهب مباشرة إليه ودون تردد عل وعسى
والله ثم والله لو وصل لنتيجة يبقى برافو عليه وتكون سابقة تاريخية في عالم الفوركس ومرجعية أساسية لكل من ضاعت فلوسه جراء استهتار ورعونة مدراء الحسابات ...

الله المستعان حبيبي أبوطلال
Hameed-82 غير متواجد حالياً  
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Dec 2015
المشاركات: 186
معدل تقييم المستوى: 0
fazoo is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
65#
23 - 05 - 2016, 01:04 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأرستقراطي مشاهدة المشاركة
الكلام هذا غير صحيح وارجو تحري الدقة عند الرد

يعني لو واحد قتل واحد القاضي يقول جيب عقد القتل علشان اقتنع ان فلان قتل فلان ؟

العميسي وقع في حجة قانونية وشرعية اسمها :

التفريط والتبديد

وهو اعترف بالتفريط واعترف انه كان يدير المحفظة واعترف انه اخطأ بالتحليل وتعهد بالتصحيح واعترف انه تسبب في مرجنتها نكاية بالضحية

والاعتراف كما يقولون سيّد الأدلة ولا يحتاج الى اي سند آخر


هذا غير السب والشتم والقذف وهذه قضايا اخرى


القضية سهلة جدا ويستطيع محمد فوزي كسبها ويوجد اخ اسمه البخاري محمد وهو محامي في دبي عرض المساعدة

ولا ادري لماذا لا يلجا الاخ محمد فوزي له بدلا من مطاردة العميسي بالمنتديات
احسنت احسنت احسنت
fazoo غير متواجد حالياً  
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Dec 2015
المشاركات: 186
معدل تقييم المستوى: 0
fazoo is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
66#
23 - 05 - 2016, 01:06 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hameed-82 مشاهدة المشاركة
حبيبي أبوطلال

العقد شريعة المتعاقدين في أمور الحياة
أما الجناية فلا تحتاج إلى عقد كي يحكم عليها القاضي

ولو سلمنا جدلاً أنو العميسي اعترف بتعمد الخسارة فهذا أيضاً لا يثبت شيء عليه باستحقاق رد جزء من الخسارة ، وذلك لعدم وجود عقد بينهما يشرح حالة الربح وحالة الخسارة ومن الذي يتحمل ذلك ...

على كل حال كما أشرتَ في مشاركتك
الأستاذ بخاري محمد المحامي في دبي عرض المساعدة
ولو أنا مكان الدكتور فوزي أذهب مباشرة إليه ودون تردد عل وعسى
والله ثم والله لو وصل لنتيجة يبقى برافو عليه وتكون سابقة تاريخية في عالم الفوركس ومرجعية أساسية لكل من ضاعت فلوسه جراء استهتار ورعونة مدراء الحسابات ...

الله المستعان حبيبي أبوطلال
يا طيب با طيب نحن لا نتحدث فى ربح او خسارة بل فى تعمد الخسارة وهذا باعتراف العميسى نفسة وليست فرضية جدلية حين اثبات ذلك القضية محسومة مليار بالمائة
fazoo غير متواجد حالياً  
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Nov 2015
المشاركات: 140
معدل تقييم المستوى: 3
Hameed-82 is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
67#
23 - 05 - 2016, 01:07 AM
[QUOTE=fazoo;2115269]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hameed-82 مشاهدة المشاركة
يا أخي الكريم رجاء لا تتكلم بدون معرفة سواء في القانون أو الشرع !
لو كان يحق للأخ فوزي المطالبة بالخسائر - رغم اعتراف العميسي بها - كان استطاع أن يلجأ للقضاء لتحقيق ذلك ...
ولكنه للأسف لا يستطيع ... لسبب وجيه فقط : لا يوجد عقد بينهما يثبت ذلك

الله المستعان ،،،


هل راجعت ما كتبتة انت
ولو كان متعمداً وبسابق إصرار وترصد
اذا لم يكن لة حق التقاضى اذا اثبت هذا فمتى يستطيع ذلك هل تدرك ماتقول !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
القضاء لايحتاج لعقد ولكن يحتاج لاثبات ما تدعية اذا استطاع المدعى اثبات حجيتة واقتنع القاضى حكم لة
هذا بالنسبة للقانون اما الشرع هل ترى ان شخص يخسرك اموالك متعمد انتقام منك ويعترف بهذا حلال شرعا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الله المستعان على ما تصفون
أنت يا أخي سبحان الله ترمي علي تهمة علانية كده أمام الناس !!
حلال شرعاً ؟؟
هل أنا قلت حلال شرعاً ؟؟
سامحك الله

سأقف هنا ... وأترك لك الساحة !!!
Hameed-82 غير متواجد حالياً  
 
تاريخ التسجيل: Jul 2011
الدولة: بلاد العُرب اوطاني
المشاركات: 10,703
معدل تقييم المستوى: 0
الأرستقراطي is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
68#
23 - 05 - 2016, 01:14 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hameed-82 مشاهدة المشاركة
حبيبي أبوطلال

العقد شريعة المتعاقدين في أمور الحياة
أما الجناية فلا تحتاج إلى عقد كي يحكم عليها القاضي

ولو سلمنا جدلاً أنو العميسي اعترف بتعمد الخسارة فهذا أيضاً لا يثبت شيء عليه باستحقاق رد جزء من الخسارة ، وذلك لعدم وجود عقد بينهما يشرح حالة الربح وحالة الخسارة ومن الذي يتحمل ذلك ...

على كل حال كما أشرتَ في مشاركتك
الأستاذ بخاري محمد المحامي في دبي عرض المساعدة
ولو أنا مكان الدكتور فوزي أذهب مباشرة إليه ودون تردد عل وعسى
والله ثم والله لو وصل لنتيجة يبقى برافو عليه وتكون سابقة تاريخية في عالم الفوركس ومرجعية أساسية لكل من ضاعت فلوسه جراء استهتار ورعونة مدراء الحسابات ...

الله المستعان حبيبي أبوطلال


اخوي حميد

القاعدة الشرعية تقول : المفرّط اولى بالخسارة

هنا يأتي دور القاضي لتحديد من هو المفرّط فيما حدث دون النظر لأي عقود حتى وان وجدت

ان كان الاخ فوزي هو المفرّط فهنا يتحمل المسئولية كاملة وبراءة يالعميسي

ان كان العميسي هو المفرّط فهو يتحمل المسئولية كاملة وفلوسك رجعت يا فوزي

هذا هو القضاء الشرعي ان لم يكن هناك عقود

يبقى لكل طرف ان يثبت تفريط الطرف الآخر واظنها ثابتة هنا على العميسي باعترافه وتعمّده مرجنة المتبقي من الحساب بل والسخرية بصاحب الحساب


وهنا دليل على سوء نية الرجل وبما انه يقيم في دبي فهو يعلم ايضا ان اعطاء شيك بدون رصيد تهمته : اعطاء شيك بسوء نيّة


هنا ثبت ايضا ان النيّة لم تكن حسنة


رُفعت الجلسة
Hameed-82 likes this.
الأرستقراطي غير متواجد حالياً  
موقوف
 
تاريخ التسجيل: Dec 2015
المشاركات: 186
معدل تقييم المستوى: 0
fazoo is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
69#
23 - 05 - 2016, 01:15 AM
[QUOTE=Hameed-82;2115277]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fazoo مشاهدة المشاركة

أنت يا أخي سبحان الله ترمي علي تهمة علانية كده أمام الناس !!
حلال شرعاً ؟؟
هل أنا قلت حلال شرعاً ؟؟
سامحك الله

سأقف هنا ... وأترك لك الساحة !!!
هل انا قلت انك انت قلت انة حلال شرعا لا لم يحدث وانا غير مسئول عن تفسيرك لمعانى كلماتى بما لم اشر بة
القصد هو الرد على بندى القانون والشرع المقتبسة من حديثك والاستطراد بهم لذاتهم دون المساس بشخص المتحدث وبالتالى لايوجد اى اتهام
بالتوفيق
fazoo غير متواجد حالياً  
عضو نشيط جدا
 
تاريخ التسجيل: Nov 2010
المشاركات: 824
معدل تقييم المستوى: 8
عايد العرفج is on a distinguished road
افتراضي رد: رد العميسي على الاخ محمد فوزي - هل تصدقنا القول يا محمد فوزي
70#
23 - 05 - 2016, 01:15 AM
الاداره الكريمه

الاستاذ المحترم احمد ريان

ارجو اغلاق الموضوع

لانه تحول عن مساره واصبح ساحة صراع واتهام الناس

شباب ارجوكم توقفوا عن الجدال
أبو داوود7 likes this.
عايد العرفج غير متواجد حالياً  

موضوع مغلق

أدوات الموضوع


جديد مواضيع منتدى تداول العملات العام

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
::: ترحيب بعوده اخوي محمد فوزي ::: عمرو ابراهيم استراحة بورصات 14 01 - 11 - 2009 11:31 PM


03:31 PM