مين فيهم الحرامي ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمرو

أخي أبو طلال ضع المشكلة التي حدثت معك سابقاً على جنب وحلل هذه المشكلة كما هي وكما ورد في موضوعك هذا. يعني FXCM لماذا خسرت؟ ولماذا هناك تتغنى بأنها ربحت؟ FXCM خسرت لأن تعاملها مباشر مع السوق.. والحركة القوية للهبوط جعلت الخسارة بالسالب وقيمتها 250 مليون وبالتالي على الشركة دفع هذه المبالغ التي لم تتمكن من اغلاق صفقاتها، أما الشركات الأخرى التي لم تخسر هي شركات المقاصة حتى في ردك مع ذلك الأخ ذكرت ذلك. الشركات لم تخسر لأن أموالها في جيبها وتبيع وتشتري ضمن نظام مستنسخ.. أنت لما تبيع هم يشتروا منك ولما تشتري هم يبيعون لك. محل صرافة صغير ولكن فيه حيتان

الحرامي يا سيدي من لم يستطع أن يثبت كيف أنه لم يخسر. إما أن تكون ليس لك عمليات على الفرنك أو أنك تعمل في غرفة مقاصة ويمكن التحكم بالداخل والخارج.


وهنا المشكلة ليس من لا زال يعمل مع FXCM بل المشكلة مع من يعمل مع شركة قد تكون دخلت في صفقات على الفرنك ولم تخسر. كيف أصبحت أموالها كانت بالسالب وسامحت مشتركيها بالله كيف سامحت. المقاصة تخبرك كيف سامحت. لأنهم هم من ربحوا منه المال فأخذوا منه كامل حسابه وسامحوه بالسالب الذي هو أصلا في جيبهم. أما لو أنها مدفوعة للسوق لتأثروا تماما كما تأثرت alpari و fxcm وما سامحوه بسنت لأنه يجب أن يتم دفعه.

تحية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ا

اما الوسيط B Book
فهو ملزم بتسويه صفقاته مع مزودي السيوله بحد اقصى 5 ايام عمل
لان لديه صفقات مهدجه او صفقات استقبلها هو من العملاء ومسجله لديه بالكتاب ولم يتم مقاصتها
وفي كلا الحالتين هذا الوسيط يجب عليه ان يدفع الاموال من حساب الشركه او ان يعلن الافلاس ويطلب الحمايه من السلطات

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ahmed Bahrawy

فليسمح لى ابو طلال للرد على الاخ الكريم ابو عمرو بخصوص ما حدث مع فكسيم والبارى من اشهار افلاس وهذا الامر دليل ادانة عليهم وعلى وجود صفقات من تحت التربيزة لم تمرر الى البنوك وتسببت فى الافلاس رجاء منك قراءة ما لون بالاحمر فى المشاركة المقتبسة من كلام الدكتور عارف البخات عن الية عمل الشركات والتى اوردها ابو طلال فى مشاركة سابقة




واود ان اضيف شئ اخر مهم تعاملت شركات الوساطة
مع ازمة الفرنك بثلاث طرق لا رابع لها
1- شركات اعلنت الافلاس
2- شركات علقت التعامل نهائيا على تداول الفرنك
3- شركات رفعة الاسبريد وقللة الرافعة ولم توقف التداول على الفرنك لحظة واحدة
وسارت معها الامور بدون اى شكاوى وعلى اكمل وجه
اريد رايك اى الشركات تفضل مع العلم لدى حساب حقيقى مع شركة من النوع الثالث
والامور والتداول تسير بشكل طبيعى جداا طبعا لن اذكر اسمها حتى لا يتهمنى احد بعمل دعاية لها تحياتى لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأرستقراطي

لم يكن الهدف اقامة حرب او احزاب ولكن هدفي كتابة الحقيقة

وكما نوهت كثيرا : اذا تبين لي ان موقفي خاطئ في اي وقت فسأعلن ذلك .. ولن استمر بالخطأ


الاخوة الافاضل اللي يدافعون عن افلاس الباري لدي سؤال يهمكم :

بما ان الباري امريكا عليها رقابة شديدة جدا والجميع يعلم انها شركة محترمة فوق الشبهات .. لماذا لم تفلس مع الباري بريطانيا ؟

الجواب ببساطة شديدة : لأن آلية العمل في الشركتين مختلفة - واللبيب بالاشارة يفهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأبط خيرا

الجوواب ببساطة ما لا يخشى ان تكشفه الرقابة الصارمة في الفرع الامريكي يتم العمل به وبجرئة اكبر في ظل رقابة اقل وهكذا دواليك كل ما قلت الرقابة تزايدت الجرئة لارتكاب ما تمنعه القوانين والرقابة

لكن السؤال الذي يجب التركيز عليه ان شركة بحجم الباري بريطانيا تفلس من خسارة 4.5 مليون دولار ما كنا نظنه انها اكبر كثيييير من ان يفلسها مثل هذا الرقم ترى الشركات الصغيرة اية هبة ريح ستكون في خبر كان

ما حدث يتوجب وقفة مع النفس فعلا وتفكر عميق اين تضع راس مالك للتداول به

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأرستقراطي

ابو محمد تصحيح بسيط لا هنت

الباري خسرت 40 مليون دولار حسب كلام هذا الموقع

http://forum.borsaat.com/t777147.html



واستغربت ان تنهار شركة مثل الباري لمجرد خسارة هذا الرقم المتواضع في عالم المال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تأبط خيرا

العتب على النظر يا اخوك

صحيح معلواتك ادق هي 40 مليون انا قرأت الارقام من نفس الرابط الذي ارفقته صباحا اثناء الدوام على عجالة ويبدو انه التبس علي خسارتها مع خسارة ادميرال ماركتس وكلاهما فتح مكتبا في دبي مؤخرا فزاد من التباس الامر

الله الحافظ اصبح التركيز مطلوب على كثير من الامور اضافة الى التداول الامور تزداد توترا في هذا السوق المتشنج اساسا