اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عمرو
بارك الله في الجميع... بما أننا نعرف أن القانون الأمريكي أكثر شدة وإذا هناك شركات نجحت في تجنب المشكلة بدون حظ؟ فانصحونا يا شباب
شكرا لكم.
شوف يا اخي الكريم
في مثل خليجي يقول ( ما حطوا النواميس الا لردع الاباليس )
الاساس في الامور المبدئ وسلامته ووضوح الرؤيا .......... ومهما حصل يجب ان لا تتخربط البوصلة
ما حدث في موضوع الفرنك وتبعاته ناااادر الحدوث وربما نجى به الماركت ميكر ووقع من هو داخل السوق او العكس لكن الاساس ان تعمل مع من يخضع لرقابه صارمة ومعروف عنه انه ليس ماركت ميكر صافي و مصفى وخالع برقع الحياء
السبب ان السيئ يسرقك كل يوم لا بل بكل صفقة اما الاخر فلا يستطيع ان يقوم بذلك ليس شرفا فقط ولكن لوجود الضوابط والقوانين والجهات الرقابية الصارمة
من اعلاه تستطيع ان تحكم من الاولى ان تثق به
ناتي الى موضوع ان هناك وسيطين يخضعون لنفس الجهات الرقابية ولكن احدهما وقع في هذه الازمة والثاني نجى بسبب سياسة ادارة المخاطر لهذا اكثر تحفظا من ذاك وهذه لن تستطيع ان تعرفها مهما اجتهدت لانها غير معلنة حتى لموظفينهم وهي حكر على عدد محدود جدا من مدراء الشركة
لذلك اجتهد في التداول مع من يخضع لجهات رقابية اكثر فاعلية ووزع راس مالك بين اكثر من وسيط على هذا المقياس وهذا ما افكر به شخصيا
ارجو ان اكون قد اجبت على تساؤلاتك ونسمع من باقي الاخوان للاحاطة اكثر بالموضوع